sieben auf einen Streich !

[bolly]

Niemand sagt, dass es kein UPS-geben kann, das meint woodyfan bestimmt nicht.

In "meinem" Verband gab es UPS-kürzlich zwischen Vollgeschwistern (!)
Aber der UPS-Faktor tauchte bei Nett-Man erst auf, nachdem hier Stimmen laut wurden, dass zwei Würfe im Jahr ein bisserl viel sind. Dazu noch die beschriebene Situation - es einfach nicht glaubwürdig.
Also ich glaube den Menschen schon einiges, aber nicht mehr, wenn sie sich offensichtlich mit allen Zuchtthemen auseinandergesetzt haben wie Nett-Man.
Dazu noch der TA der "im Sinne der Hündin" zum Wurf rät.

Und sorry, ich finde es nicht unverschämt von woodyfan - ICH durfte mir hier schon ganz anderes anhören und war nicht empfindlich.

[admin]

Zitat von woodyfan

Wieso nicht, die Fakten liegen doch alle auf dem Tisch! Es handelt sich um einen geplanten Wurf ( sorry, Ralf, aber ganz so naiv bin ich nun nicht, Dir diesen Zufall abzunehmen...) eines sogenannten "Hobbyzüchters".

Ob man das gut findet oder nicht ist Ansichtssache!

Das sind keine Fakten, sondern deine ganz persönliche Interpretation.

Ein bißchen Sachlichkeit wäre angemessen.

es grüßt
das admin Team

[woodyfan]

Okay, dann eben so: MEINER ANSICHT NACH handelt es sich um einen geplanten Wurf.

Ausserdem, diese "Interpretation" drängt sich doch geradezu auf! Der "Zufallserzeuger" ist "zufällig" ein Hund gleicher Rasse, er ist bekannt und wird namentlich erwähnt...

[Nett-Man]

Zitat von fuerstibuersti

Hast du die auf MobileMe ins Netz gestellt?

Nein, ganz normal für € 0,99 p. M. bei Strato.
Die Domains (Plural !) sind aber schon wieder gekündigt. Ich mach das ja nicht professionell ...

Zitat von bolly

mich ärgert es nur

Das war ja nun unschwer zu erkennen ! Lass uns einen 'VDH'- oder Vereins-Diskusssionstrang hier aufmachen. Daran beteilige ich mich gerne.

Ich für meinen Teil beende diese Diskussion hier für mich und wünsche allen einen 'Guten Rrruscht'.

[bolly]

Ja es ärgert mich - denn ich verstehe nicht, warum du dich nicht zu dem Thema äußern kannst/willst.
Zu allen Fragen und zum Teil auch Unterstellungen (z.B. dass es mir ums Geld ginge "Aha da fühlt sich das VDH-Mitglied um die Penonsen betrogen") habe ich Stellung genommen.
Ich verstehe nicht warum du deinen Standpunkt nicht vertreten kannst.

[Mackie]

Vielleicht denkt Ralf, dass er nicht mehr tun kann als sich zu wiederholen.

[Nett-Man]

Zitat von bolly

Ich verstehe nicht warum du deinen Standpunkt nicht vertreten kannst.

Ganz einfach, Nina, das was ich zu sagen hatte, habe ich schon kund getan und gerne auf interessiert, sachliche Fragen geantwortet. Auf Vermutungen, Unterstellungen, Ärgerlichkeiten und Unsachlichkeiten antworte ich nicht.

[bolly]

@ Mackie - na was sollte er denn wiederholen? Es ist ja nachwievor nichts gesagt

@ Nett-Man, ich habe dir weder etwas unterstellt, noch war ich unsachlich. Natürlich habe ich Vermutungen angestellt, aber dazu ist man natürlich angeregt, wenn aus deiner Ecke nichts kommt.

Und - ärgerlich bin ich, wieso auch nicht? Statt hinter deinen züchterischen Aktivitäten zu stehen äußerst du dich jetzt gar nicht mehr, sondern möchtest lieber eine "allgemeine" Diskussion zum Thema führen.
Dies ist in meinen Augen die aussagekräftigste Antwort, die du zu dem Thema gegeben hast.

[Mackie]

Zitat von bolly

@ Mackie - na was sollte er denn wiederholen? Es ist ja nachwievor nichts gesagt

Entschuldige, aber dann hast du dir das Mitlesen geschenkt. Du kannst das gern nachholen oder auch nicht, das liegt bei dir. Vielleicht entsprachen die Antworten nicht deinen Erwartungen - das ist dann aber nicht Ralfs Problem.

So, und das admin Team hat jetzt für dieses Jahr Feierabend.